Первое сообщение в теме :

Эвуш, окай...
м-ммм... нач если я с ней того, это не будет изменой?)) ахах, круточо)))) ^_^""

Рик, ты сам всё в первый раз прекрасно описал.) Это была твоя цитата:

Цитата :

првоерять вличку на предмет его сообщений по 100500 раз на дню, даже на работе с мобилы

По ней и сужу.

Что там за вопрос-то был?

Don't have information, we are sorry
По опыту обращения с животными достаточно хорошего ножа, но обезглавливание выполняется уже трупа животинки
Если основываться на ощущениях от обезглавливания птицы, то человека вполне можно успешно с 1-2 попытки обезглавить обычным топором 0_0

Тришко, это же блять, не нзначит, что я ВМЕСТО работы сижу личку палю. там все по-другому - выдался перерыв - решаю проверить, появилось ли сообщение. оО ладно, мой косяк - я не точно объяснил оО
вопрос - это нормально? и - это нормально?)




м-ммм... терь ммне ещё и не верят, что я по жизни молчун, мвахаах. особенно - если нет интресной темы для разговора оО... куда я попал? И за что мне это, Пресвятой Будда...?

Тише братья мои, тише
Коль выполнил план, посылай всех в *нецензурная брань* жи

Рик, ещё бы ты вместо работы проверял.) Я другое имела в виду под "пофигистичным отношением". Для меня последнее не "зайти в свободную минуту проверить, не написал ли мне это человек", а вообще не ждать сообщения - сидеть в вк ради общения, музыки, новостей, а не проверки, или вообще в него не заходить. А не

Цитата :

првоерять вличку на предмет его сообщений по 100500 раз на дню, даже на работе с мобилы

Цитата :

выдался перерыв - решаю проверить, появилось ли сообщение

Так что для меня всё то же самое.


Аз, черт. А есть идеи, где можно искать информацию
Да всё позитивно.)

Тришко, м-ммм, а при чемпрости, тут вк? оО...
и да... мы по-разному понимаем некотоыре вещи. оО и да - "нулевая реакция на действия человека" не относится к тому, что он может что-то написать - все, КРОМЕ этого. оО омфг... ну вот почему приходится все разъяснять?))

кст... ты же вроде как фанатка киберпанка, нэ?? оО

Тут, возможно что то интересное
А так, в инете встречал только ТХ гильотины историю оной
А сейчас Даша прочитает вам свою исследовательскую работу, как правильно отрубать голову подручным предметом

Рик, всё нормально.

Цитата :

кст... ты же вроде как фанатка киберпанка, нэ?? оО

Смотря какого. Что именно нужно?

О, Аз, спасибо огромное. Будем изучать. ;3

Не за что, добрая и милая тема жи ^^

Флуд цветет и пахнет, как я вижу.)

Тришко, будть реалисткой - он агонизирует, чо...

Мой предыдущий пост можно расценивать как эвфемизм, в принципе.
But nobody cares.

Эвфеизм? не, не слышал) Х)
йеп)

сцылку получила? оО...

Нормально. Во всем остальном не вижу смысла.)

Да, хотя не сразу заметила.

ахаха))

эм... оО как... КАК... КАК, БЛДЖАД, ты могла?))) *ржет* иди читай, потом скажешь, насколько хреново по 10-балльной шкале я отыграл, чо)

Оно хорошо маскировалось. Это зависит от того, что именно ты хочешь услышать.) Всё же субъективно, а про фломастеры ты и сам знаешь.

Так что ты вчера киберпанком заинтересовался?

Надо же, флуд ожил

Аз, пока флуд не пнешь - он не полетит.

Я на твое мнение полагаюсь, чо...)) режь правду-матку) бессчувственное существо трудно обидеть)

не йя) прост откопал интересную серию) чистый киберпанк, чо)) понра ч) не факт, что тебе доставит, но там именно киберпанк)) воооот... хотел поделиться...)



Азя, хао)

Как сказать. Я слишком критична и требовательна по натуре, так что спрашивать о таких вещах - рискованно.
Более-менее нормально. Особых ошибок нет, бросился в глаза твой отказ от былых простыней, не то что я любила такие посты. Остальное лютая вкусовщина, начиная моей нелюбовью к цитированию чужой речи в своем посте и заканчивая личным неприятием такого вида отыгрыша. Нацеленность на развитие сюжета и экшен, что поделать. =/

Аниме? Давай. Я сегодня разбирала архив со скачанными произведениями, там, помимо всего прочего, были отечественные произведения. Иногда даже не киберпанк, просто научная фантастика. И это был тихий ужас.

Ошибок у меня с 2007 нет, мвахаах))) не отказ мне лень, чо)) к тому же перерыв нечушеяшный был, чо) вотблять, вы что, говорились?) а КАК тогда описать реакцию? должно быть что-то, что эту самую реакцию вызвало, нэ?) тем более, привычка эта с гротта, где оно не запрещаЭ оО ну, это церемония, а не, бл*ть, боевка или хентай оО...

ниед)) книги. ПА) Левицкий, если эта фамилья тебе что-то говорит, ахах))

тынеповеришь - аниме не смотрю... бо лень искать где застыл год назад. проще иногда смотреть его по два-хэ-два, они сами мне егно показывают, мвахах)) даже манга(!!), от которой я фанатею больше, чем от онеме, не идет оО читаю ток нОруту и то, из чистого уперства, чтобы узнать, кто, кого и как напобедюкал, чо)


омфг... это все Я написал?)

Чувак, ты два раза налажал с "итак" / "и так". Случайность, да?)
Насчет чего сговорились? Описать просто, словами да буковками. Самые простые примеры, в отрыве от контекста: "в ответ на слова N, Х улыбнулся", "от слов С у него начиналась нервная дрожь". Ибо задалбывает читать одну и ту же реплику по несколько раз, особенно, если игроков больше двух. Читатели обычно не глупые, до них с первого раза доходит.

Да я про саму ситуацию и говорила. У меня если свадьба / отношения, то что-то двигательносюжетное + сам стиль письма мне не очень импонирует. Имхую, говорю же.


Ещё не добралась, на самом деле.

какой по счету пост? счлучайность, наверн... мне хотелось быстре отыграть и забыть как страшный сон оО... где, Триш?)

а мне атк неудобно. у меня с этим ассоциация такая, что все это как-то искусственно, что ли...?

м-ммм.. боюсь представить твою свадьбу на фрпг)) ахах) ^^""
чей? мой/её? оО

до чего? оО...


Короч - серия "Технотьма", аффтары - А. Левицкий и Бобл, инициал имени не помню оО через Левицкого искай) тащем-то доставляЭ) а ещё в этой серии у них стиль необычный выбран оО

Твой первый и твой второй. Оба ваших - это уже про стили.
Красной Свадьбы у меня, скорее всего, всё же не будет. Всё остальное за милую душу: трави, предавай, веди свою собственную линию. Мои гипотетические и не очень персонажи в последние полтора года просто очаровашки.

До Левицкого энд Ко, хотя в папке наверняка есть. Посмотрю.
Знаешь, после "Пигмея" Паланика и "Крови электрической" от Сиратори мне уже любой необычный стиль не страшен.

Уху, сча посмотрю...) у меня смутное сомнение, что это разные итаки оО т.е. один слитный, второй - нет оО..
М-ммм, лично у меня был один-единственный стиль - быстрее писать)

несмотря на то, что моя имха ниразу не показатель - Левицкий доставляЭ) но мэйби для тебя будет аргументов мнения Эвуша - в "стрелялкере" именно она мне посоветовала Левицкого оО...
ну, там скорее не стиль... хотя... а Будда их знает, как они это назвали. В общем, суть такая - во второй книге серии идет повествование об одном чуваке. Его история в конце книги не закончена, но продолжена она не в следующей (3), а в 6. В 3-й же идет история абсолютно другого человека, противоположного происхождения, образа жизни и проч. и опять - продолжение истории - не в следующей книге, а через 1-2 оО... т.е. они ведут практически одновременно несколько историй, которые, видимо, в последней книге сольются? я прост сча читаю 4 книгу серии оО